Pour les amateurs de livres historiques.

[marine]

Petit sondage parmi vous, amis du coin, aimez-vous l'histoire ?

- L'histoire vécue
- l'histoire romancée
- les biographies de personnages célèbres,
- l'histoire de votre région, de votre pays ou d'autres pays.

Sans parler de l'histoire que l'on apprend à l'école (qui malheureusement n'attire pas tous nos jeunes) , avez-vous déjà été attiré par le déroulement de certains évènements ou par certains personnages et lesquels. ?

Pour moi l'amour de l'histoire a commencé à l'école, j'adorais mes livres d'histoire, pas forcément les dates à apprendre par-coeur (à l'époque, méthode courante) mais le pourquoi et le comment de tel ou tel événement.

Naturellement j'en suis venue à lire de plus en plus de livres relatifs à l'histoire, romans mais aussi revues et livres spécialisés.

Le roman historique permet une approche de l'époque et peut aider à aimer le sujet quitte à l'approfondir ensuite, en lisant des sujets plus académiques.

Donc pour les amateurs quels sont vos auteurs et sujets préférés ?

Personnellement j'aime un peu toutes les époques, j'ai commencé par l'antiquité : Égypte, Rome, l'Empire byzantin puis le moyen-âge occidental, la renaissance, l'époque moderne, moins la révolution, le 19ème et le 20ème siècle, peut-être parce que le recul est moindre et que la part de vérité pas encore trop établie. J'aime bien aussi l'époque précolombienne.

Cela vous dérange-t-il que l'auteur prenne des libertés avec l'histoire ?

Ce que je préfère c'est quand il prend des faits, des personnages réels et y inclut des personnages de fiction.
Mais l'histoire n'est pas une science exacte, elle est toujours en mouvement, et à moins d'être un parfait érudit, on a parfois du mal à distinguer le vrai du faux. Mais cela est encore un autre débat.

A présent la balle est dans votre camp. J'aimerais sincèrement connaître ceux qui ont la même passion que moi.

[Lisbeï]

J'aime l'histoire . Je ne lis pas de revues spécialisées, mais sinon il m'arrive de lire toutes les autres formes que tu listes. Et comme j'ai quasiment appris à lire dans Alexandre Dumas (et dans Jules Verne, mais "ceci est une autre histoire" ), les libertés que prend un auteur avec l'histoire ne me gênent pas . Toutefois, dans ce cas, j'aime bien savoir quelles libertés il a prises, c'est-à-dire que la part soit faite clairement (en postface, par exemple, ou en notes) entre ce qui est totalement inventé et le reste, qui dans certains cas peut être basé sur des suppositions et des probabilités.

Je pense en fait que c'est mon amour du roman historique qui m'a poussée à apprécier la fantasy.

Je peux lire des romans historiques qui se passent à n'importe quelle époque, mais j'ai une préférence pour le moyen-âge occidental, la renaissance, et les XIXe et XXe siècles. La Révolution n'est pas ma période préférée, mais j'ai quand même lu qq romans qui y étaient situés (mais non, je ne parle pas d'Honor Harrington, m'enfin !). Pareil d'ailleurs pour les périodes qui m'intéressent moins : elles ne sont pas pour autant éliminées de mes lectures !

Et l'histoire ne peut être une science exacte, du fait que ce sont les vainqueurs qui l'écrivent .
_________________
Même le soleil se couche.

[marine]

[krys]

J'aime bien les fictions historiques ! Je suis fan de Dumas et ça ne me dérange pas qu'il ne respecte pas la réalité.
Par contre, à l'école je détestais les cours, sans doute à cause des chiffres qu'il fallait retenir...
J'ai lu pas mal de livres de Bordonove sur les Rois de France, très intéressants, et aussi des livres sur les cathares.
_________________
Fantasy can become reality (Stratovarius).

[carole]

J'ai été très fan de livres historiques et de Dumas en particulier, puis j'ai arrêté d'en lire, je ne sais pas pourquoi, mais je crois que je vais m'y remettre !

[Marquise]

Moi aussi, comme Carole, j'ai été très fan de romans historiques il y a quelques années. Puis j'ai arrêté. Trop d'historique peut-être...Et là, je m'y remets doucement et y trouve à nouveau beaucoup de plaisir.
Mes périodes préférées sont le 18e siècle (Les liaisons dangereuses..., Les lettres de Mme de Sévigné...et d'autres écrivains de cette époque), tous les romans traitant de Marie-Antoinette et ses consoeurs, mais aussi la préhistoire (Les enfants de la terre de Jean Auel), le médiéval (Les piliers de la terre, Le nom de la rose, Les rois maudits...)
Ceux que je lis le moins sont les romans traitant des guerres mondiales (1ère ou 2nde). J'ai lu bien sûr certains incontournables (Le journal d'Anne Franck, un long dimanche de fiançailles...) mais cette période-là ne m'attire pas vraiment.

Par contre, même si une période me plait particulièrement (la cour de Louis XIV par exemple), je ne vais pas lire de revues spécialisées, ou chercher d'autres informations. Je préfère imaginer l'époque comme l'écrivain l'a racontée. Qu'il prenne des libertés ne me dérange pas, car, comment savoir ce qui s'est réellement passé ? Tant qu'il n'y a pas d'anachronismes flagrants...
_________________
On ne sait jamais ce que notre malchance nous a évité de pire. Cormac McCarthy

[carole]

Le dernier que j'ai lu est assez récent, en juillet, Marie-Antoinette de Stefan Zweig.

[Crazy]

Je crois que je préfère les fictions historiques délibérées (Dumas...) aux récits qui se veulent "authentiques". Je suis toujours sceptique quant à l'authenticité des détails historiques, je préfère donc quand l'auteur nous fait tout de suite comprendre que son but est de nous faire partager une belle histoire dans un contexte historique et pas de prétendre nous dire comment c'était "en vrai" à l'époque.

"On peut violer l'Histoire si c'est pour lui faire de beaux enfants" (Dumas)

*edit* à réflexion, j'ai déplacé en Thématiques ^^
_________________
Crazy
Modératrice et Dictatrice Adjointe
Il ne faut pas confondre ce qui est personnel et ce qui est important (Terry Pratchett)
J'ai un blog, et maintenant, j'ai publié un roman

[krys]

pfff ça me fait penser aux digressions pénibles de Laurent Binet dans HHhH, qui se pose plein de questions sur le livre qu'il veut écrire, sans rajouter d'imaginaire au récit...
_________________
Fantasy can become reality (Stratovarius).

[marine]

Je vois qu'Alexandre Dumas à son public acquis.
De lui j'ai lu comme beaucoup d'entre vous :
- Les trois mousquetaires,
- Vingt ans après,
- Le vicomte de Bragelonne
mais aussi : - Joseph Balsamo
- Le comte de Monte-Cristo (un de mes préférés)
- La dame de Monsoreau

Certains d'entre vous ont-ils lu la série de Zévaco : Les Pardaillan : lors des guerres de religion au xvième siècle. Toujours dans le style épique des trois mousquetaires. Ainsi que Capitaine Fracasse de Théophile Gaultier (finalement des classiques du genre.)
Genre que j'aime beaucoup et que j'ai lu il y a déjà quelques années.

Dans le genre romans historiques ont peut classer aussi les livres de Juliette Benzoni, avec les séries des Catherine (époque du Moyen-Age, guerre de cent ans), les Marianne (époque napoléonienne), Fiora (contemporaine fictive de Louis XI et de Charles le téméraire), Le boiteux de Varsovie (plus contemporain début xxème siècle) Tous ses livres sont très romancés mais ont une approche intéressante des époques concernées. Je n'ai pas tout lu ses romans, il doit en avoir beaucoup d'autres, c'est un auteur prolifique.

Dans un autre registre d'écriture et d'époque, j'ai aussi beaucoup aimé les livres de Christian Jacq sur l'Egypte, ce fut la période où j'ai nommé mon chat : Horus (on l'appelle d'ailleurs aussi pharaon )

Je me suis aussi, comme Lisbeï, intéressée à une certaine littérature Fantasy car on y retrouvait des us et coutumes de l'époque médiévale et un bestiaire apprécié de cette époque tel que les dragons, les licornes, les animaux imaginaires, ou des personnages tels que les fées, les lutins, qui faisaient partie de l'imaginaire de l'époque.
J'ai aussi beaucoup aimé la littérature arthurienne, avec les chevaliers de la table ronde, puis après avec la littérature fantasy qui déclinait d'autres visions de la chose. Dans notre médiathèque, il y a tout un local réservé à la littérature bretonne, et je dois dire que j'y ai passé de bons moments : car on y trouve aussi bien des livres qui cherche a situé historiquement Arthur et ceux qui sont dans la totale fantasy.

J'aime beaucoup l'Histoire, mais je ne suis pas une puriste, il est évident qu'il faut des faits biens établis, mais l'imagination dans un roman historique est aussi très importante, rien que pour vivre par l'esprit à cette époque, et nous faire notre propre image de l'époque.
Un livre qui n'énonce que des faits sans émotions n'attirent pas les foules, et c'est bien ça le charme d'un roman, attirer à la lecture.

Ouff j'avais envie de causer ce soir, merci de votre écoute et .....lecture

[Lisbeï]

Tu n'as pas cité Le Bossu, marine ! J'ai lu toute la série, je crois bien, avant même d'avoir vu le film. J'aime beaucoup Le Capitaine Fracasse. Zevaco et Juliette Benzoni, pas trop, pas + d'ailleurs que Juliette Bourdin (? je ne suis + trop sûre du nom, là... Celle qui a écrit La chambre des Dames ?).
_________________
Même le soleil se couche.

[Crazy]

+1 pour Fracasse aussi

Je pense qu'on peut aussi évoquer les Cadfael et un certain nombre de polars historiques ?
_________________
Crazy
Modératrice et Dictatrice Adjointe
Il ne faut pas confondre ce qui est personnel et ce qui est important (Terry Pratchett)
J'ai un blog, et maintenant, j'ai publié un roman

[marine]

Hier soir j'en ai oublié un tas : je commencais à fatiguer.

Mais bien sur il y a le Bossu de Paul Féval : un régal : "si tu ne viens pas à Lagardère, Lagardère viendra à toi",
ainsi que Les rois maudits de Maurice Druon, avec en début la chute des templiers et la fameuse malédiction sur les générations de rois à venir.
Pour les plus jeunes et moins jeunes, j'ai gardé un très bon souvenir de Quo Vadis pour les amateurs de la Rome antique impériale et le sort réservé aux chrétiens de l'époque.
Et puis plus proche dans la littérature bien sûr la série des Cadfael de Ellis Peters : ancien soldat templier reconvertit en moine et herboriste patenté : d'ailleurs j'adore lire des livres sur les plantes médicinales et l'emploi qu'ils en faisaient à l'époque.
Je vais me creuser un petit peu la tête pour trouver d'autres titres que j'auraient lus et qui m'ont plus.
Ce qui est bien avec vous, c'est que je fais le point de tout ce que j'ai lus et que les petites piqûres de rappel sont pas mal pour la mémoire.

[natiora]

J'adore l'Histoire, j'aime beaucoup lire des romans historiques, tout comme j'aime regarder des films historiques et des documentaires.
Ce que j'aime c'est être plongée dans l'époque, mieux la connaître, mieux la comprendre, et les romans m'aident à apprendre tout ce que nous n'avons jamais vu à l'école.
Car à l'école à part la préhistoire, l'antiquité, la révolution de 1789 et les guerres mondiales on n'a pas vu grand chose.
J'aime tout : le Moyen-âge, l'Empire romain, la civilisation chinoise... tout

J'adore Dumas, et la révélation ça a été Une fille du régent. Dernièrement je me suis régalée avec le personnage de Kate Sedley, Roger le colporteur.

Benzoni j'en ai essayé un et j'ai laissé tomber vite, trop mièvre à mon goût.

Je dirais que les livres qui touchent à l'histoire, que ce soit juste par le contexte ou carrément par un fait historique comme point central, sont mes lectures favorites.
_________________
“Un livre n'est pas seulement un ami, il vous aide à en acquérir de nouveaux. Quand vous vous êtes nourri l'esprit et l'âme d'un livre, vous vous êtes enrichis. Mais vous l'êtes trois fois plus quand vous le transmettez ensuite à autrui.”

Henry Miller

[Belgarion]

+1 pour Pardaillan J'avais vraiment beaucoup aimé quand j'étais jeune ^^
_________________
Co-administrateur du Coin des Lecteurs ; Rédacteur et correcteur des Chroniques de l'Imaginaire ; Membre de l'Association Tolkiendil

[Marquise]

[lily cocci]

j'aime l'histoire avec un grand H. je l'ai étudiée à la fac. mes périodes préférées étaient la Grèce antique (j'avais fait grec ancien et latin dans mon jeune temps) et puis toutes les autres en fait. selon le programme, il y avait des périodes plus difficiles à apprendre et à comprendre que d'autres.
pendant ces années de fac je ne lisais pas de romans historiques. la fiction c'était le mal. impossible de lire sans savoir si c'était vrai ou non. il y a des biographies et des "histoires des villes, ou des paysans, des femmes..." qui se lisent comme des romans.

avec le temps j'ai appris à me moquer de la véracité de l'intrigue. j'aime bien-sûr les Dumas et les Gautier, mais j'en ai peu lu.
en jeunesse, les romans historiques se transforment parfois en cour d'histoire déguisé ou en approximation navrante.

j'aime toujours l'antiquité (Titus Flaminius et Homère revisité), la 1ère moitié du XXème (Cheval de guerre, l'oiseau noir, les Pagnol) et la 2de guerre mondiale (il y a des écrits très émouvants sur les enfants juifs), le XIXème (Sally Lockhart) j'adore le steampunk.
en fait j'aime tout. je vais à reculons vers la Révolution et certains moyen-âge car c'est une époque qui a été un peu trop visitée.

[Soleil*]

Quand j'étais petite, je détestais mes cours d'histoire, que je trouvais totalement inutiles. Mon entourage me serinait que je serais contente plus tard d'avoir appris tout ça. Effectivement, mon intérêt pour l'histoire s'est réveillé, disons quand j'avais 20 ans : l'Egypte, Rome et la Grèce antique, le Moyen-Age... Je me suis mise à lire des romans historiques et j'aimais assez.
Avec le temps, je suis effectivement contente d'avoir des connaissances minimum, mais ça ne m'intéresse plus trop. Je crois que ce que j'aimais, c'était le dépaysement (je lisais aussi des livres se passant dans des pays aux cultures différentes de la notre : Japon, Chine...), et maintenant je me suis rabattue sur la fantasy qui m'amuse beaucoup plus...
_________________
Il s’évanouit tout doucement à commencer par le bout de la queue,
et finissant par sa grimace qui demeura quelque temps après que le reste fut disparu.

[marine]

Le roman historique, œuvre de fiction par définition permet de mieux cerner les faits et les personnages, et à l'avantage de développer la personnalité des différents protagonistes. Là où un auteur privilégie une thèse sur le caractère et le pourquoi des agissements d'un personnage, un autre pourra en avoir une autre vision, totalement différente

L'histoire en effet comme le dit Lisbeï, est souvent écrite par les vainqueurs, et les légendes et les à priori ont la vie dure.

Comme je le disais auparavant il faut vraiment être un érudit pour démêler le vrai du faux, et alors là c'est pas du tout mon cas.

Soleil, si tu as fait des études d'histoire tu dois le comprendre.

A une période pas très lointaine, je me suis inscrite comme auditeur libre au cours d'histoire à l'université.. J'avais envie de mieux connaître la réalité des historiens. C'est là que j'ai appris à aimer le Moyen-âge et la Rome antique, ainsi que l'époque moderne avec l'étude du quotidien et la vie en France très rurale au XVIème, XVIIème siècle.
Pour le Moyen-âge, la professeur, une passionnée nous disait que l'on commençait tout juste à s'occuper à ce presque millénaire, et que les clichés étaient encore fréquents.
Après l'apprentissage des faits rapportés, je me suis mise à lire les livres de la collection histoire, qui sont ma foi très intéressants dans la chronologie des faits et les explications des évènements. En ayant déjà lus beaucoup de livres de fiction cela ramenait les choses à leur juste place.

Bon c'est mon dada , comme on dit et c'est bien agréable d'en parler, comme d'autres parlent fantasy, (que j'adore), fantastique et science fiction (un peu moins, bien que j'en ai lus beaucoup). J'en lis pas tout le temps mes lectures sont très diversifiées.

Bon en ce moment, ce serait mentir, je lis en BD, la série des Murena, qui avec un autre support (le dessin) nous parle de la Rome antique au temps de Néron (très intéressante : le dessin, les dialogues) et surtout la vision réaliste qui voulait que l 'époque fut crue et sanguinaire et qui me rappelle la série DVD sur ROME (que je conseillerais bien que ce soit très violent : l'époque est celle de l'avènement de l'empereur Auguste (Octave, neveu et héritier de César) la série a été considérée comme réaliste.

[Lukah]

Bonjour !

Ma mère m'emmenait au musée de l'armée depuis tout petit.
Mon Oncle s'intéressait beaucoup à la seconde guerre mondiale, car mon grand-père a été prisonniers dans un camp de concentration.
Donc oui, j'aime l'histoire et j'ai grandis avec elle. J'aime particulièrement l'histoire militaire, mais aussi l'histoire politique et sociologique. On y voit des choses qui valent largement ce qu'on lit dans les romans, même si on ne peut pas tout prendre pour argent comptant.