Conseil de lecture pour un bouquin de SF réaliste

[Tchitchi]

Bonjour,
Pour moi, le chef d'oeuvre de SF tel que je l'entends reste depuis longtemps "2001 l'odysée de l'espace" d'Arthur C. Clarke.

Je suis à la recherche d'un roman de SF de la "même trempe" que ce dernier, c'est à dire une histoire réaliste, où les contraintes de la physique ne sont pas bafouées; qui se déroule dans un futur proche (pas des dizaines de milliers d'années dans le futur au cœur d'une civilisation improbable); et qui s'appuie sur les connaissances actuelles.

Bref, je voudrai pouvoir rêver dans un livre en me disant : ça peut arriver demain.

Si quelqu'un connaît un tel chef d’œuvre, je suis toutes ouïes !!!

Merci pour vos conseils

[krys]

réaliste, comme 1984 ?
_________________
Fantasy can become reality (Stratovarius).

[Tchitchi]

J'imaginais une histoire plutôt tournée vers le spatial ou bien encore du type catastrophe planétaire, mais surtout... crédible (j'ai un problème psychologique à m'impliquer dans une histoire qui ne tient pas la route scientifiquement parlant, personne n'est parfait).

[Soleil*]

Plutôt hard-sf avec de bonnes bases scientifiques, non ?
Dans ce cas-là, je pense à la trilogie de Mars de Kim Stanley Robinson.
_________________
Il s’évanouit tout doucement à commencer par le bout de la queue,
et finissant par sa grimace qui demeura quelque temps après que le reste fut disparu.

[Jaipadepseudo]

De l'anticipation, plutôt non?

[Tchitchi]

Merci pour ce conseil. J'ai fait un petit tour sur Wiki, et ça a l'air pas mal. Je prends note.
Si vous en connaissez d'autres ...

[Soleil*]

Pas lu personnellement, mais tu pourrais être intéressé également par la trilogie NASA de Stephen Baxter. Le 2e opus a un post ici.
_________________
Il s’évanouit tout doucement à commencer par le bout de la queue,
et finissant par sa grimace qui demeura quelque temps après que le reste fut disparu.

[Turb]

Je pensais aussi à la trilogie de Mars, un super livre. Enfin, trois.
_________________
En cours de lecture : Le Mythe de Sisyphe, d'Albert Camus

[Jaipadepseudo]

Je vois...j'avais beaucoup aimé Titan de Stephen Baxter


D'ailleurs chroniqué par un sympathique coinaute:

http://www.coindeslecteurs.com/viewtopic.php?t=6416&highlight=titan

[Crazy]

"La dernière nécropole" aussi.
http://www.coindeslecteurs.com/viewtopic.php?p=58685#58685
_________________
Crazy
Modératrice et Dictatrice Adjointe
Il ne faut pas confondre ce qui est personnel et ce qui est important (Terry Pratchett)
J'ai un blog, et maintenant, j'ai publié un roman

[Tchitchi]

Merci pour vos conseils. Stephen Baxter, ça a l'air vraiment pas mal du tout. En plus, le gars est mathématicien et ingénieur, je suppose donc que ce qu'il écrit tient la route.
Je vais tester... Ca me botte.

[theyoubot]

"Titan" de Stephen Baxter est un bon choix.

[Lisbeï]

Oui, je pense que le courant Hard-Science est celui qui te conviendrait le mieux. Baxter me paraît une bonne indication, la trilogie martienne de Robinson aussi, vois aussi du côté de Gred Egan.
_________________
Même le soleil se couche.

[Tchitchi]

Quoi qu'il en soit, je vous remercie vraiment pour vos (rapides) réponses. Je sais maintenant mettre un nom au style de SF que je cherche.

Je viens de commander 3 bouquins de Baxter.

[Hoël]

Le dernier Stross , Palimpseste n'est pas mal du tout , c'est du dense , quasiment une idée par page .
_________________
"Tout est dans tout et réciproquement ."

[nico]

Tu as lu "Rendez-vous avec Rama ?"

[Tchitchi]

Non, c'est vrai. Je ne l'ai pas lu... mais il faudrait. D'autant plus qu'il a été écrit après "2001, ...". Dès que j'en aurai terminé avec mes Baxter que j'ai reçu hier, mais que je n'ai pas encore commencé.
De bonnes journées à rêver d'espace profond sur mon transat se profilent. Vive l'été !

[Tchitchi]

Bon, j'ai commencé mon premier Baxter : "Temps". Je n'en suis qu'à la page 200 mais je suis très déçu : si l'histoire repose sur des faits existants et cohérents, pour le reste, c'est du grand n'importe quoi.
Le héros possède à lui seul plus de moyens que la Nasa pour lancer des fusées, il découvre en deux coups de cuillère à pot qu'il peut recevoir un message du futur, trouve la forme de ce message, et en décode la signification en un clin d'oeil.
Mais le comble du risible, c'est qu'il fait piloter sa fusée par ... un calamar ! (pourquoi pas une huitre).
Du coup, je me demande si je vais tenir pour ingurgiter les 700 pages du roman, tant j'ai du mal à m'immerger dans l'histoire.

[theyoubot]

Soit tu t'en tiens aux critères que tu as exposés au début de ce fil et tu acceptes le fait que tu sélectionneras beaucoup de romans soporifiques,

Soit tu veux lire de la bonne SF et dans ce cas on peut te conseiller quelques titres qui font l'unanimité ou presque (mais qui ne sont pas de la hard-science). Le Top 4 du forum est Dune, Fondation, Hypérion, 1984.

Savoir créer un contexte scientifique plausible et savoir écrire un bon roman sont deux talents différents.
_________________
Tennis de Table Bordeaux

[Soleil*]

[Mika]

D'ailleurs, le livre "Les dieux eux mêmes", d'Isaac Asimov repose sur une impossibilité scientifique : il démarre par l'observation d'un isotope radioactif impossible.

La génèse de ce roman est d'ailleurs expliquée dans le préambule et rajoute un côté anecdotique savoureux à la lecture du livre.

Le vrai talent en science fiction, ce n'est pas que la science soit crédible, c'est que la fiction soit passionnante. (c'est en tout cas mon avis)

Cela dit, j'apprécie, de temps en temps, un livre de hard science.
_________________
N'est déçu que celui qui croit trop. N'est heureux que celui qui croit assez.

[theyoubot]

[Tchitchi]

Bon, si je comprends bien, il faut que je me tourne vers des "vieux" bouquins pour trouver quelque chose qui corresponde à ce que je cherche.
Je pensais que depuis "2001...", qui date de plusieurs dizaines d'années, de l'eau avait coulé sous les ponts et que je pourrais trouver mon bonheur parmi une foultitude d’œuvres récentes, qui prendraient en compte les avancées scientifiques d'aujourd'hui, mais je constate qu'il n'en est rien. Dommage.
Je lis beaucoup de bouquins axés sur l'astrophysique (genre Stephen Hawking, André Baillic, et même les Bogdanov, c'est vous dire...) et je voulais rêver un peu en lisant un roman tournant autour de ce thème.
En tous cas, merci pour vos conseils.
Tchitchi

[Soleil*]

L'eau a certes coulé sous les ponts, mais la conquête spatiale n'est plus à la mode et ce n'est pas le domaine où on voit le plus d'avancées scientifiques actuellement.
En ce moment, on trouve par contre des bouquins post-catastrophes climatiques...
Et j'y songe, tu t’intéresserais peut-être aux bouquins de Greg Egan ? C'est parfois un peu ardu mais il y en a pour tous les goûts, avec une base scientifique. Il y a des sujets sur le Coin pour les recueils Axiomatique et Radieux. J'avais également aimé La cité des permutants, roman complexe traitant de l'identité, des univers virtuels, etc.
_________________
Il s’évanouit tout doucement à commencer par le bout de la queue,
et finissant par sa grimace qui demeura quelque temps après que le reste fut disparu.

[theyoubot]

[Turb]

C'est aussi la force de l'âge. Les bons livres passent le filtre du temps et sont réédités, rares sont les mauvais qui y résistent. Le polar est plus vieux que la SF, qui est plus vieille que la fantasy, qui elle-même commence (enfin) à vieillir un peu.

Ainsi, un livre édité pour la première fois il y a cent ans acheté aujourd'hui au hasard et neuf a beaucoup moins de chances d'être mauvais (après si on l'aime c'est autre chose) qu'un livre d'il y a dix ans, sans parler d'un livre édité hier. Surtout que plus les années passent, plus il y a de livres édités.
_________________
En cours de lecture : Le Mythe de Sisyphe, d'Albert Camus

[Hoël]

Bon , finalement , ce que tu recherches , c'est du Space Opera , si je comprends bien .
Alors , il y en a deux sortes , le New et le Old fashion .
Pour le 2ème , les listes sont innombrables et tu peux chercher ton bonheur sur le Cafard Cosmique ou actu sf .
Pour le 1er , y'a photo , Iain M. Banks , Richard Morgan , Peter F. Hamilton ou Walter Jon Williams , par exemple , mais aussi Dunyach , Ayerdhal , Lehman ou Génefort .
Précise tes attentes , il y a de quoi y réopndre .
_________________
"Tout est dans tout et réciproquement ."

[Tchitchi]

Pour te donner une réponse plus précise sur mes attentes, vu que dans le domaine littéraire, je n'ai pas beaucoup d'exemple, je vais en donner dans le domaine du 7ème art. Les films de SF que j'ai adoré sont par exemple :
. 2001 L’odyssée de l'espace (mais ça vous l'avez compris),
. 2010 Odyssée 2 (même si j'ai largement préféré le livre au film),
. Contact,
. Mission to Mars,
. La série de la planète des singes,
. Les Aliens, mais j'ai cependant été déçu de Prométheus (j'en attendais plus),
. Rencontre du 3ème type,
. Etc, ...

[Jaipadepseudo]

Le point commun de tous ces films est la rencontre extra-terrestre. On peut fouiller dans ce domaine.

[theyoubot]

[Belgarion]

Je ne sais pas si ça peut te plaire, mais en tout cas ça a été mon cas : Loar, aux éditions Griffe d'Encre.
Ma chro là
Ce n'est pas le sujet principal, mais il y a notion de conquête spatiale.
_________________
Co-administrateur du Coin des Lecteurs ; Rédacteur et correcteur des Chroniques de l'Imaginaire ; Membre de l'Association Tolkiendil

[thope]

Côté space opéra, il y a également les très bons Au Tréfonds Du Ciel, et Un Feu Sur L'Abîme, de Vernor Vinge. Que je conseille de lire dans cet ordre même.

[Rudy]

[Rudy]

En fait, ce que tu cherches c'est plus ce que moi j'appelle de l'anticipation (à tort selon Theyoubot ) que de la science-fiction.

C'est à dire que, au regard des connaissances actuelles, l'argumentation scientifique paraisse probable ou au moins plausible.

J'ai lu des centaines, voire des milliers, de livres de SF et aucun de ceux qui m'ont le plus marqué ne rentre dans cette catégorie.

Rudy
_________________
Vieillir est le meilleur moyen de vivre longtemps

[Tchitchi]

Oui, c'est malheureusement exactement ça. Rêver en se disant : "et si c'était vrai ?". j'ai, à mon grand désespoir, un esprit un peu trop... comment dirai-je... cartésien. Sans doute une âme d'enfant perdue qui m'empêche de prendre plaisir à une histoire du genre "La guerre des étoiles" comme j'y prenais plaisir quand j'avais 15 ans.

Dommage que je n'ai aucune compétence pour devenir écrivain; je me la serai écrite moi même, mon histoire, sinon. :-)

[Belgarion]

Dans ce cas, je ne peux que te conseiller d'écouter cette chanson.
_________________
Co-administrateur du Coin des Lecteurs ; Rédacteur et correcteur des Chroniques de l'Imaginaire ; Membre de l'Association Tolkiendil

[Rudy]

Un des problèmes de ce type de romans, c'est qu'ils vieillissent en général très mal. La science (ou la technologie) a fait des progrès considérables ces 50 dernières années mais pas forcément dans la direction que l'on attendait. Ainsi l'exploration du système solaire, du moins par des vaisseaux habités, a été abandonnée. Par contre l'informatique (terme que je ne connaissais pas à l'époque) a évolué de façon spectaculaire.

Les premiers bouquins de SF que j'ai lus, il y a une soixantaine d'années, parlaient essentiellement de voyages dans l'espace, de découverte de vie, voire de civilisations, sur des planètes de notre système, de visite d'extraterrestres, de satellites artificiels habités par des centaines de personnes, etc........Tout cela me paraissait assez vraisemblable à tel point que je pensais bien en voir une partie se réaliser de mon vivant. Mais quand il était question d'ordinateurs de bord pas plus grand qu'une valise et capables de gérer le fonctionnement d'un vaisseau, de calculer une trajectoire de façon presque instantanée, voire de parler ça me semblait complètement utopique.

Et on voit ce qu'il est advenu.

C'est en partie pour tout ça que la vraisemblance scientifique dans un roman de SF me parait tout à fait secondaire.

Rudy
_________________
Vieillir est le meilleur moyen de vivre longtemps

[theyoubot]

[theyoubot]

[marie-lé]

Tchitchi, je t'aurais bien conseillé "Cyteen" de CJ Cherryh. Il est sans doute un peu daté maintenant, mais pour moi cela reste une des meilleures histoires de clones que j'ai lu. Tout cela sur une planète en cours de terraformation, au sein d'intrigues politiques et de questionnements sur la personnalité.