Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Cet avis vous a-t-il été utile ? |
Oui |
|
0% |
[ 0 ] |
Non |
|
0% |
[ 0 ] |
Moules frites |
|
100% |
[ 1 ] |
|
Total des votes : 1 |
|
Auteur |
Message |
theyoubot
Inscrit le: 20 Avr 2005 Messages: 4289
|
Posté le: Ven Déc 04, 2020 7:31 am Sujet du message: La tour du Freux - Ann Leckie |
|
|
La tour du Freux
Ann Leckie
Eolo est l'aide de camp de l'héritier du trône d'Iradène.
Comme s'il s'adressait à Eolo, un narrateur mystérieux se remémore tous les événements qu'Eolo a vécus depuis une tentative de coup d'état et le retour précipité de l'héritier à la capitale. Le roman est le récit fait par ce narrateur. Mais qui est-il et comment ce narrateur connaît-il si bien tout ce qui est arrivé à Eolo ? se demande le lecteur.
Pendant ce temps, Eolo se pose des questions plus pragmatiques. Le souverain a disparu. A-t-il été assassiné par son frère, l'ambitieux et perfide Hibal ? Si oui, le Dieu protecteur du royaume, Le Freux, n'aurait il pas du se manifester auprès de l'héritier, comme c'est l'usage ? Ou au moins foudroyer l'usurpateur ? Ou défendre L'Iradène face aux armées d'Ard Vusktia qui s'apprêtent à déferler sur le royaume ?
L'Ard Vusktia et d'autres nations ont elles aussi des divinités tutélaires. Ces dieux s'affrontent par pays interposés mais aussi sur un plan magique qui leur est propre. Un guerre souterraine entre Dieux explique-t-elle la disparition du souverain et le silence du Freux ? Quel terrible secret sera découvert par Eolo dans la tour du Dieu absent ? (et non, c'est pas celui auquel vous pensez)
1 / 20
.. récit centré sur un personnage
.. évolution psychologique du personnage
.. rythme
originalité/ingéniosité
Froid, pompeux, et trèèès lent, faute d'idées. Le résultat est effroyablement mauvais.
On ne peut pas s'identifier au narrateur, vu qu'on ne sait pas qui c'est et qu'il ne parle jamais de lui-même. On ne peut pas non plus s'identifier à Eolo que l'on voit toujours de l'extérieur, par cette caméra de surveillance qu'est le narrateur. Un peu des émotions et désirs d'Eolo passent dans quelques répliques mais c'est maigre.
La description du contexte militaire et des clergés est indigente. Pour finir, on a droit à une conspiration à trois euros tirée par les cheveux. Je n'ai pas mis 0 / 20 à cause de l'identité de ce mystérieux narrateur, qui est une bonne idée (je trouve). Quoique ce ne soit probablement ici qu'un cache-misère pour dissimuler l'incapacité d'Ann Lieckie à écrire ses personnages.
Si vous voulez lire un bon Ann Leckie, lisez La Justice de l'Ancillaire ou attendez qu'elle écrive autre chose de correct.
PS : j'aurais du écrire des 4° de couv pour une maison d'édition. Je gâche mon talent ici. _________________ Tennis de Table Bordeaux
Dernière édition par theyoubot le Jeu Oct 21, 2021 6:04 am; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
Hoël Pygmalion
Inscrit le: 27 Juin 2011 Messages: 3319 Localisation: Great North
|
Posté le: Ven Déc 04, 2020 1:03 pm Sujet du message: |
|
|
Ben moi, j'ai beaucoup aimé, la narration à la seconde personne, la pierre qui suit l'histoire de l'humanité à la manière de la corneille dans Kra, seul le personnage du guerrier au centre de l'intrigue m'a paru bien falot. _________________ "Tout est dans tout et réciproquement ." |
|
Revenir en haut de page |
|
theyoubot
Inscrit le: 20 Avr 2005 Messages: 4289
|
Posté le: Ven Déc 04, 2020 6:24 pm Sujet du message: |
|
|
J'aime ta réponse car nous sommes d'accord sur les qualités et les défauts du roman tout en aboutissant en toute logique à des conclusions diamétralement opposées du fait de l'importance différente que chacun de nous attribue à la base à ces qualités et à ces défauts. C'est ma situation par rapport à toi, Lisbeï et d'autres ici depuis notre tout premier échange sur ce forum il y a des années. Ce mélange d'accord objectif et de désaccord subjectif m'a longtemps laissée perplexe. Mais comprendre la frontière entre les deux est satisfaisant pour l'esprit. Ça permet de mieux cerner son interlocuteur mais surtout, ça m'a permis de tracer cette frontière en moi et de mieux comprendre mes propres goûts.
La narration à la deuxième personne est ici un monologue décrivant les actes d'un interlocuteur absent/muet. En dehors des inconvénients du procédé sur le plan de la caractérisation (voir 1° message), j'ai aimé le procédé pour son originalité. Peu d'auteurs s'y frottent (car inconvénients 1° message). Ce procédé est utilisé de façon géniale par la voix-off du film Témoin du mal et dans une nouvelle d'Arsène Lupin.
PS : tu n'as pas répondu au sondage _________________ Tennis de Table Bordeaux |
|
Revenir en haut de page |
|
Hoël Pygmalion
Inscrit le: 27 Juin 2011 Messages: 3319 Localisation: Great North
|
Posté le: Sam Déc 05, 2020 4:08 pm Sujet du message: |
|
|
On trouve aussi une narration à l 2ème personne du pluriel (le vous de politesse ou de respect) dans le premier volume de La terre fracturée de Jemisin. _________________ "Tout est dans tout et réciproquement ." |
|
Revenir en haut de page |
|
Lisbeï
Inscrit le: 04 Avr 2005 Messages: 6316 Localisation: Sud
|
Posté le: Lun Déc 07, 2020 3:32 pm Sujet du message: |
|
|
J'ai bien aimé moi aussi, même si je préfère les Chroniques du Radch (mais je préfère toujours la SF à la fantasy ). Et je suis d'accord sur l'aspect "falot" comme dit Hoël du personnage de Mawat, mais certains persos secondaires sont intéressants. Par ailleurs, la façon dont l'intrigue se noue entre deux arcs narratifs m'a déroutée un moment, puis séduite.
Mon avis complet est ici http://www.climaginaire.com/#/DetailChro/52108. _________________ Même le soleil se couche. |
|
Revenir en haut de page |
|
krys
Inscrit le: 14 Aoû 2003 Messages: 4653 Localisation: à l'ouest
|
Posté le: Jeu Sep 09, 2021 11:30 am Sujet du message: |
|
|
Je l'ai commencé mais je n'arrive pas à accrocher à l'histoire, je trouve ça très ennuyeux ce récit sur deux plans. Je vais le mettre de côté et peut être le lire une autre fois. _________________ Fantasy can become reality (Stratovarius). |
|
Revenir en haut de page |
|
theyoubot
Inscrit le: 20 Avr 2005 Messages: 4289
|
Posté le: Sam Sep 11, 2021 1:04 am Sujet du message: |
|
|
Jamais serait une bonne idée _________________ Tennis de Table Bordeaux |
|
Revenir en haut de page |
|
krys
Inscrit le: 14 Aoû 2003 Messages: 4653 Localisation: à l'ouest
|
Posté le: Mar Sep 14, 2021 4:11 pm Sujet du message: |
|
|
Oui, ça pourrait bien arriver ^^ _________________ Fantasy can become reality (Stratovarius). |
|
Revenir en haut de page |
|
Soleil* Super Nov-A
Inscrit le: 12 Avr 2006 Messages: 5856 Localisation: deuxième étoile à droite et tout droit jusqu'au matin...
|
Posté le: Dim Fév 27, 2022 5:09 pm Sujet du message: |
|
|
J'ai beaucoup aimé.
La narration via un "personnage" qui raconte à la 2e personne ce qu'un autre personnage (Eolo en l'occurence, et non Mawat comme je l'imaginais avant ma lecture) fait est intéressante, mais rend le tout un peu froid car on ne sait rien des pensées d'Eolo. L'alternance du récit présent et passé qui se rejoignent (évidemment !) est bien réalisée.
J'ai surtout beaucoup aimé l'histoire des dieux, la relation entre leur puissance et les prières/offrandes de ses adorateurs, ce n'est pas nouveau mais cela sonne juste. Si les personnages humains m'ont laissé froide, je suis fan du dieu caillou.
Bref, une excellente lecture pour moi. _________________ Il s’évanouit tout doucement à commencer par le bout de la queue,
et finissant par sa grimace qui demeura quelque temps après que le reste fut disparu. |
|
Revenir en haut de page |
|
theyoubot
Inscrit le: 20 Avr 2005 Messages: 4289
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
|