Sucre et secret - Paule Constant

[shopgirl]

Présentation : La narratrice se retrouve enrôlée, un peu malgré elle, dans l'histoire de David Dennis, condamné à la peine de mort. Entre ceux qui ont travaillé à cette condamnation et ceux (ou plutôt celles) qui luttent pour annuler cette décision, l'auteur essaie de recomposer la trajectoire de Dennis. Mon avis : Ce qui m’a le plus énervé dans ce roman c’est le parti pris de la narratrice. Elle adopte la même démarche de répartition des rôles que ses « adversaires » en l’inversant : manichéisme simpliste des deux côtés ! C’est cette absence de nuances qui m’a le plus agacée. Pourtant je ne peux pas dire qu’il s’agit d’une mauvaise lecture, mais j’avoue qu’elle ne m’a rien apporté. Je n’en ai pas compris l’intérêt si ce n’est la dénonciation de l’esprit de castes. Or, cette dénonciation apparaît très tôt dans l’histoire. Il n’y a pas de crescendo dans l’intrigue. C’est cet électroencéphalogramme plat qui m’a ennuyé. Pourtant l’écriture est propre (à défaut d’être transcendante) et certaines réflexions sont bien amenées. Dommage… Gallimard / 229 pages
_________________
http://www.thetoietlis.com

[Hectorette]

Non décidément je n'ai pas aimé, j'ai même failli l'arrêter en cours de route.
Comme tu dis Shopgirl, ce livre est trop manichéen avec les bons et les méchants, on se demande par quelles convictions la narratrice pense que l'homme est innocent en ne l'ayant vu qu'une fois: invriasemblable selon moi.Et puis le récit ne rime à rien je trouve, tout reste superficiel.

[shopgirl]

Hecto : on se demande par quelles convictions la narratrice pense que l'homme est innocent C'est tout à fait ça ! Je n'arrivais pas à le formuler. Elle se contente de s'appuyer sur les propos de Martha et Rosario sans les mettre en balance avec le dossier de Dennis. J'ai souvent pensé au fil de ma lecture qu'elle allait démarrer sa propre enquête ou du moins rencontrer d'autres personnes, mais non ! C'est une histoire monolithique.
_________________
http://www.thetoietlis.com

[Hectorette]

Et oui moi aussi j'ai pensé qu'elle allait faire une enquête, confronter des opinions,d es résultats et aboutir à "il est innocent", "il est coupable", et bien non.
Du coup le livre reste plat,l'intrigue est inexistante

[clarabelle]

.. Il me semble qu'à un moment dans le livre, la narratrice a commencé à douter : ce jeune homme était-il véritablement innocent ?? pouvait-on envisager sa culpabilité malgré les protestations de ses deux "supportrices" ?.. J'ai lu ce livre depuis plus d'un an, donc je ne suis plus très sûre de moi. Mais personnellement j'avais bien aimé cette histoire, malgré mes propres opinions (etc...) et j'avais aimé ce côté - chère à Paule Constant - de créer une complicité féminine, une sorte de "huit-clos" entre femmes (cf. "Confidences pour confidences"..)Bizz,
Clarabelle

[shopgirl]