Mais qu'est ce donc que la littérature classique ?

[CeNedra]

Il y a les livres pour lesquels cela ne fait aucun doute car connu et reconnu de tous.
Mais il y a aussi les autres ceux pour lesquels on hésite... Le parfum de Suskind par exemple parce qu'il est récent n'est pas considéré par certains comme un classique. Pour d'autres personne ca en est un.
Il y a t'il des critères objectifs pour dire "ce livre est un classique"?
Parce qu'un auteur est reconnu comme tel tous ses ouvrages sont-ils des classiques ?
_________________

[clarabelle]

Je reprends ce que j'ai cité quelque part ...

Définition de Philippe Hamon, professeur à l'université Paris III - Sorbonne nouvelle. Co-écrit "Le Robert des grands écrivains de langue française" (2000) : " est classique quelqu'un qui a inventé une langue, un style, un type d'image, une formulation. Quelqu'un qui a des idées, qui les a émises sous une forme d'essai, mais qui n'a pas de style particulièrement marquant. Critères très subjectifs !!!! Ecriture, genre, époque, ne pas surcharger le 20e siècle.. - dommage.. - La diversité, le poids de l'oeuvre. Critère objectif : le chiffre de ventes, la notoriété. - les fans de Werber et d'A. Nothomb peuvent se réjouirent de l'avenir... -

Autre définition : "la propension à générer des réécritures, à toucher des publics différents : cinéma, théâtre, bande dessinée ou ballet." Une oeuvre classique, c'est une oeuvre qui porte en elle cette adaptabilité. Conclusion : la notion de classique doit être reconsidérée dans un sens plus dynamique, peut-être plus aléatoire....

Cela laisse songeur ... appelons les forumeurs à la discussion !!! Reprendre LIRE du mois de Décembre 2003 qui traite du sujet ... Moi ça me laisse perplexe.

[CeNedra]

Tu n'as pas à rougir j'allais justement te demander de le mettre ici afin que tout le monde puisse se creuser la tête sur cette définition
_________________

[Crazy]

J'aurais tendance à opposer "littérature classique" à "littérature contemporaine"

Ce n'est pas forcément la meilleure définition, mais elle a le mérite d'être simple : d'un côté tout ce qui date d'avant-guerre, de l'autre tout le reste
_________________
Crazy
Modératrice et Dictatrice Adjointe
Il ne faut pas confondre ce qui est personnel et ce qui est important (Terry Pratchett)
J'ai un blog, et maintenant, j'ai publié un roman

[CeNedra]

Certes c'est simple mais dans ce cas là on n'appellerait pas ça de la littérature classique mais de la littérature antique CeN reprise par le syndrome des blagues à deux cents.
_________________

[Crazy]

littérature antique = inférieure au VIIème siècle je dirais
(sous-ensemble de la classique donc )
_________________
Crazy
Modératrice et Dictatrice Adjointe
Il ne faut pas confondre ce qui est personnel et ce qui est important (Terry Pratchett)
J'ai un blog, et maintenant, j'ai publié un roman

[CeNedra]

[clarabelle]

Faut-il être " vieux et mort " pour figurer dans les Classiques ??

[Marcil]

Pfuit, avec les posts ci-dessus, on est pas sorti de l'auberge, si je comprends bien !! Par classique, j'assimilerai volontiers les oeuvres précurseurs de genre sans distinction d'époque : Jules-Verne, Baudelaire... J.R.R. Tolkien, plus proche de nous... Ceux pour quoi tant d'écrivains contemporains cherchent à emboiter le pas avec plus ou moins de bonheur.
Mais la limite est effectivement assez mal défini...
Je dirais donc : une oeuvre qui a fait ses preuves dans le temps.

[Crazy]

[clarabelle]

[krys]

ben le classique, c'est ce qui reste quand tout le reste est passé aux oubliettes.

[Val]

A cette question une vilaine pensée me vient C'est quoi la litterature classique ?Un livre qui m'ennuie !!!En tout les cas, un livre qui m'ennuie les 3/4 du temps Désolée Val

[dragon rouge]

Oula la enfin une vraie définition pour moi
Pour moi un classique c'est un livre poussieurreuuux que l'on a lu au collège ou au lycée ( bac de français oblige)
Mais il m'arrive de les dépoussièrer un peu

[Celebril]

mm Littérature classique... C'est ce qu'on lit en cours non ? Si les profs de Français le juge suffisamment intéressant pour être étudié en cours, c'est que c'est du classique, non ?

Bonne nouvelle : Mon frangin a étudié La Communauté de l'Anneau en français !! Tolkien, littérature classique ? Aie....Enfin, question à ceux qui comprennent mieux que moi... Barjavel, est ce qu'on peut considérer ça comme de la littérature classique Celebril, qu'a pas tout compris encore...

[Crazy]

Je déterre ce sujet à propos de qu'es-ce qu'un Classique / qu'est-ce que que la litté Classique
_________________
Crazy
Modératrice et Dictatrice Adjointe
Il ne faut pas confondre ce qui est personnel et ce qui est important (Terry Pratchett)
J'ai un blog, et maintenant, j'ai publié un roman

[Lisbeï]

Oh bonne idée ! Et j'ai bien fait de ne pas le recréer bêtement .

Le problème, c'est de trouver une définition de la notion de "littérature classique" qui convienne à tout le monde, parce que des personnes différentes comprennent des choses différentes. Si on se fie à la définition "classique" (on n'est pas sortis de l'auberge, j'vous l'dis !), un ouvrage "classique" appartient à la période artistique du même nom, grosso modo le XVIIe siècle (source Wiki http://fr.wikipedia.org/wiki/Classicisme).

Un ouvrage mis au programme de l'Education Nationale est-il forcément un classique ? Pourquoi pas, mais quid des changements de mode (qui font valser les ouvrages en question), et de perception des oeuvres et des auteurs ?
_________________
Même le soleil se couche.

[carabas]

[Lisbeï]

A combien de (changements de) modes faut-il résister :-D ? Ou inversement : quels sont les critères objectifs quant à l'écriture, au thème et à son traitement ?

Mmmm... si on prend la question différemment : comment est fait le choix de mettre un texte littéraire dans les manuels scolaires ?
_________________
Même le soleil se couche.

[carabas]

[Hoël]

[carabas]

[Laria]

[Lörwenn]