Posté le: Ven Aoû 13, 2004 8:44 pm Sujet du message: Michael CONNELLY
Petit récapitulatif des romans de Michael Connely.
Vous y trouverez la série des Harry Bosh mais également ces autres roamns.
Bonne lecture. HARRY BOSH
Hieronymus Bosch, dit Harry, est inspecteur de police à Los Angeles, avec un talent particulier pour les homicides. C'est un solitaire et un cérébral : Bosch ne respire véritablement que sur une enquête. Lucide, il sait qu'il a fait de son métier moins un sacerdoce qu'une bouée de sauvetage. La seule chose qui lui donne envie de continuer.Il faut avouer qu'on finit par s'attacher à ce personnage de flic taciturne et tenace, sans un brin d'humour, qui cache sous une froideur toute professionnelle une sensibilité à vif et un sens de l'équité assez remarquable. Harry Bosch possède une détermination exceptionnelle : rien, mais alors, rien du tout, ne peut le faire décrocher d'une enquête. Aucun détail n'est laissé de côté et le récit se déroule selon un seul point de vue, celui de Bosch.Passé la lourdeur de certaines pages où Connelly en remet une louche sur le côté déprimé de son héros, évidemment insomniaque, les polars sont soignés, d'une méticulosité infernale. Il faut le reconnaître, Michael Connelly possède une vraie patte. Présentation de Polar au fémininLes égouts de Los Angeles La glace noireLa blonde en béton Le dernier coyotteLe cadavre dans la rolls L'oiseau des ténèbres (Harry Bosch est un personnage secondaire) L'envol des angesWonderland avenue Lumière morte Los Angeles River LES AUTRES ROMANSLa lune était Noire (Cassie Black)Le poète (Terry McCaleb est un personnage secondaire) Créances de sang (Terry Mac Caleb)Darling Lilly (Henry Pierce)
PS : de continuer à faire un thread par livre et d'utiliser le post auteur pour les discussions sur l'ensemble de l'oeuvre.
Posté le: Sam Aoû 14, 2004 10:00 am Sujet du message:
clementine a écrit:
les livres de Connelly,il vaut mieux les lire dans l'ordre ou pas obligé??
Non, non, tu n'es pas obligée, ce sont des hitoires qui se terminent à chaque fois. Mais étant donné que tu retrouves pratiquement à chaque fois les même personnages, il est vrai que pour la cohérence, c'est mieux de les lire dans l'odre.Val
je suis de l'avis de val, tu n'es pas obligé.
Par exemple moi j'ai lu tous les livres touchant Harry Bosch puis ceux avec Mc caleb puis les autres je suis toujours sur la lune était noire qui ne reprend aucun des deux personnages principaux de connelly _________________ athanagor Wurlitzer
Obsédé Sexuel Non Pratiquant
À mon avis, Connelly est un des trois meilleurs auteurs de polars de ces trente dernières années. Ces deux romans là étant ses deux plus belles réussites. _________________ Tennis de Table Bordeaux
Posté le: Jeu Oct 21, 2021 4:52 am Sujet du message:
Une photo de ce que j'ai lu de lui. 23 bouquins à ce jour. Deux par an en moyenne.
Je viens de terminer son dernier, Incendie Nocturne, toujours de qualité correcte
Pris individuellement, chacun de ces romans fait à peu près ça sur mes 4 critères :
récit centré sur un personnage
évolution du personnage principal
rythme
originalité/ingéniosité
Donc 17/20
(la note est le nombre total d'étoiles)
Cependant, collectivement, la note baisse sur les personnages récurrents. 12/20, je dirais. À cause d'un arc émotionnel toujours identique. Par exemple, dans chaque roman ou presque, Bosch est un professionnel doué mais furieux d'avoir à affronter une hiérarchie incompétente et malveillante qui fait de lui un paria, avant un retournement final où Bosch triomphe et où tous les méchants connaissent un sort peu enviable. Connelly fait ça très bien. Une fois, c'est parfait. Vingt fois ...
Que reste-t-il ?
- Les meilleures* intrigues policières écrites dans le monde entre 1991 et 2019. Toujours surprenantes et logiques, le duo de qualités qui caractérise les plus grands auteurs à mes yeux
- Une recherche documentaire haut de gamme qui apporte un contexte réaliste et immersif
- un bon rythme et des fins particulièrement soignées
Incendie Nocture et les romans juste avant montrent une érosion lente de la créativité de l'auteur, sans doute inévitable aprés deux décennies d'activité. Il en est réduit à des récits choraux (il n'a plus assez d'idées pour faire vivre un personnage sur 400 pages) et l'intrigue émotionnelle devient de plus en plus insignifiante.
Mais quelle carrière fantastique quand même !
* au vu de mes quatre critères, s'entend. Ceci sur la base de mes lectures, environ 1000 polars. Possible que j'ai loupé un ou deux grands polars. Mais même ainsi, Connelly resterait le meilleur auteur de romans policiers de ces 30 dernières années. Une production de ce volume et de cette qualité n'a pas d'équivalent sur la période. Je me suis demandée si ce n'était pas un travail d'équipe, Connelly supervisant. _________________ Tennis de Table Bordeaux
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Commandez vos livres sur Internet avec le Coin des Lecteurs => ici